Kd hycklar vidare

I dagens Folket bemötte kristdemokraten Lotta Jonsson ett angrepp från den tidigare partikarmaten Alf Karlman, numera medlem i Junilistan. Karlman hade angripit partiets hållning i frågan om äktenskap för samkönade par. Han tycker att (kd) angriper de homosexuella genom att vilja förvägra dem rätten att ingå äktenskap. Visserligen kanske han gick lite långt när han insinuerade att (kd) skulle ge sig på funktionshindrade också, men jag håller naturligtvis med honom i sak. Kristdemokraterna vill inte att homosexuella ska få gifta sig i kyrkan av samma anledning som de inte vill att homosexuella ska få adoptera barn. (kd) är ett parti av bokstavstroende frifräsare som anser att homosexualitet är en styggelse.

Naturligtvis skriver inte Lotta Jonsson så i sitt svar, men kontentan är densamma. Hon anser, liksom sitt parti, att parbildning är förbehållet en man och en kvinna, och hon värnar kärnfamiljen. Hon skriver bland annat att hon delar Karlmans oro över att "svåra levnadsvillkor (...) på grund av vuxnas lättsinniga och egotrippade beslut". Därför anser hon att "äktenskapet ska vara förbehållet man och kvinna som har möjlighet att reproducera sig".
Här är det på sin plats att stanna upp och andas. Två saker är anmärkningsvärda: för det första borde detta innebära att heterosexuella par som av någon anledning inte kan "reproducera sig" inte heller ska få gifta sig. För det andra, och här kommer det allvarligaste, pekar Jonsson ut homosexuella som "lättsinniga och egotrippade"! Att två människor som älskar varandra och sina barn vill lova varandra kärlek och trohet inför gud är alltså lättsinnigt och egotrippat, enligt kristdemokraterna, om de råkar ha samma kön. Det är fint att (kd), åtminstone på lokalplanet, tar bladet från munnen ibland och avslöjar vilka homofober de är.

Förutom att framhålla vilka andra "bra" saker partiet gör, förklarar Jonsson att alla har lika värde oavsett sexuell läggning, och menar att det är just därför vi har en lag om partnerskap för samkönade par. Partiet röstade emot den lagen i riksdagen. Därför ter det sig lite märkligt att Lotta Jonsson framhåller den som ett exempel på att (kd) anser att homosexuella har samma värde som alla andra. Ska jag tolka detta som att kristdemokraterna tyckte att homosexuella var mindre värda än andra innan lagen om partnerskap infördes, men sedan ändrade sig?

Jag har inte mycket till övers för Alf Karlman annars, men han ska ha en eloge för att han vågar angripa sitt gamla partis allra mörkaste sidor!