Henric Axéll: september 2010

tisdag, september 28, 2010

Tack!

Höll på att glömma: Tack till er som kryssade mig! Jag bedrev ingen personvalskampanj och stod långt ner på listan. Ändå var ni ett gäng som valde mig. Det tackar jag för.

Mp svänger åt höger

Som väntat har miljöpartiet valt att samarbeta med alliansregeringen i enskilda frågor. Hittills handlar det om flykting- och invandringspolitiken, men det kommer säkert fler områden. Illa nog är det att mp kommer att stödja migrationsminister Tobias Billström, som ligger bakom utvisningen av romer i strid med EU-lag, och integrationsminister Nyamko Sabuni, vars parti förespråkar burkaförbud och språktest. Värre blir det om samarbetet går längre och miljöpartiet ställer sig bakom borgarna i fler frågor, som socialförsäkringen och utarmningen av arbetsrätten. Sverigedemokraterna ska hållas borta från makten, men det får inte ske till vilket pris som helst.

Miljöpartiet är inget vänsterparti, och har aldrig varit, så utvecklingen är egentligen rätt naturlig. Men lite förvånande är det med tanke på att Maria Wetterstrand i hårda ordalag avvisade en eventuell invit från Reinfeldt direkt efter valet. Något positivt kan det kanske komma ur detta. Möjligen kan politiken bli lite mer levande om den cementerade blockpolitiken löses upp. Nu när även socialdemokraterna har visat intresse för blocköverskridande samarbete verkar det bara finnas ett oppositionsparti till vänster. Ett enda parti som vägrar ge efter för populistiska krav om hårda tag mot invandrare och som står upp för den asyl- och flyktingpolitik som bygger på solidaritet och alla människors lika värde. Gissa vilket!

lördag, september 18, 2010

75-dagarsregeln i a-kassan avslöjar borgarna

Borgarnas mantra "det ska löna sig att arbeta" har vi hört i fyra år nu. Att regeringen inte vill erkänna att tanken med jobbskatteavdraget är till för att hålla lönerna nere är inte konstigt (även om Reinfeldt hade svårt att värja sig mot det i slutdebatten). Det jag fortfarande inte har förstått är varför man inte ska få stämpla upp till heltid mer än 75 dagar. Det innebär att många inte tjänar på att arbeta, utan tvärt om tjänar på att vara helt arbetslösa och leva helt på a-kassa.

Det är frustrerande att detta uppenbara brott mot "arbetslinjen" inte oftare kommer upp i debatten. Det visar på ett tydligt sätt borgarnas brist på konsekvens i sin jobbpolitik. Eller så avslöjar det att de ljuger om varför de sänker skatten.

Som Maria Wetterstrand sa: "skattesänkarlinjen blir inte en arbetslinje bara för att man kallar den för det".

onsdag, september 15, 2010

För sista gången: Det var ingen strippa!

Det är sorgligt att kvinnor fortfarande inte kan få vara subjekt i Sverige. Det är lätt att tro att vi i Sverige 2010 har kommit bort ifrån att se kvinnor som passiva offer och objekt i alla sammanhang. Att det är fel har de senaste dagarnas rabalder om Vänsterpartiets kabaré i Järna visat.

Det Vänsterpartiet Södertälje arrangerade i Järna i söndags var en kabaré på temat Rocka röven av högern. Det var musik, akrobatik, jyckleri och en burlesk show. Det var det lilla burleska inslaget som skapade moralpanik i media.

Det som hände var att burlesk-artisten Miss Cookie med närmast övertydlig ironi klädde av sig kjol och blus. Under kjolen hade hon en moderatlogga, som hon skakade av sig. Därefter tog hon av sig BH:n, och under den fanns två klistermärken (ett på varje bröst) med Vänsterpartiets logga på. Symboliken var att alla innerst inne är socialister. Miss Cookie själv förklarar i en intervju i Rapport vad som hände.

En person (som inte är vänsterpartist) tog en bild som han skickade till lokaltidningen. Han var en av fyra personer som valde att lämna festen. Därefter har så gott som alla media rapporterat om detta, ofta genom andra- eller tredjehandsuppgifter, och det hela har tappat alla proportioner.

En nyhet till det moralkonservativa Sverige: kvinnor kan vara subjekt också, med en egen politisk agenda. Kvinnor kan, precis som män, använda sin kropp med humor och ironi för att driva politisk kamp, eller bara för att underhålla. Det är dags att kvinnor själva får bestämma över och definiera sina egna kroppar och sin egen sexualitet.

Skillnaden mellan en stripshow och det som hände i Järna är milsvid. Det tror jag var uppenbart för oss som var där. Lyssna gärna på arrangören Isabell Flygares syn på det hela. Här kommer även tipsaren till tals, i demokratisk anda.

fredag, september 10, 2010

Kasta inte skattepengarna i Karibiska havet

Privatiseringarna av skattefinansierad verksamhet har duggat tätt de senaste åren, inte minst här i stockholmstrakten. Alla partier är numera rörande överens om att vård, skola och omsorg ska betalas gemensamt, via skatten. Privata alternativ välkomnas samtidigt av alla riksdagspartier utom Vänsterpartiet.

Att högern ivrigt understryker att sjukvården och skolan ska betalas genom skatt gör egentligen saken ännu mer problematisk. Vi ska inte ha ett samhälle där rika människor kan köpa sig en bättre vård eller en bättre utbildning för våra barn än vad de som inte är rika får. Det är en viktig rättviseprincip, som de flesta idag säger sig skriva under på. Alltså kan man inte ha privat finansiering av vård, skola och omsorg.

Problemet kommer när man ska lägga ihop skattefinansierad verksamhet med privata företag. Våra skattepengar följer med eleven eller patienten, oavsett vem som äger skolan eller vårdcentralen. De privata ägarna kan ge lika bra service som de offentligt ägda, säger man, men till en lägre kostnad. Det är ju fantastiskt, för då kan det bli pengar över till verksamheter som behöver mer pengar.

Men alla får ändå samma påse med skattepengar. Vart tar de pengar vägen som blir över? Jo, de hamnar i fickan på vård- eller skolföretagens aktieägare. Ett exempel är Kunskapsskolan, som gjorde en vinst på 44 miljoner 2008/2009. Ett annat exempel är att de fem största vårdbolagens sammanlagda vinst 2008 uppgick till tre miljarder.

Det vore ju fantastiskt om en bra samhällsservice med små barngrupper i förskolan, små klasser i skolan, korta vårdköer och gott om personal på äldreboendena kunde upprätthållas till en lägre kostnad, för då skulle det kunna bli pengar över till exempelvis kollektivtrafik och kultur. Verkligheten är en annan, det vet vi, men varför ska våra skattepengar rinna rakt ner i privata konton på Caymanöarna?

Vill ni ha lägre skatt? Se då till att inte kasta pengarna i sjön!

tisdag, september 07, 2010

C: rättning höger

Det finns anledning att ifrågasätta Centerpartiets demokrati- och människosyn.

I kvällens partiledarutfrågning i SVT sa Maud Olofsson att man ska slakta LAS för att människor inte ska "fastna" i jobb där man inte trivs. Okej, så om man inte trivs på jobbet ska man få sparken och därigenom bli fri. Än så länge har jag inte hittat slavparagrafen i LAS som förbjuder att man säger upp sig själv.

Maud hyllade också Kinas framsteg, och slirade rejält när hon fick frågor om Kinas brist på demokrati och grova brott mot mänskliga rättigheter. Hon tycker att det går jättebra att samarbeta med Kina så länge man då och då påminner dem om att det är dumt att tortera och mörda människor på grund av deras åsikter. Som om Kina skulle bry sig det allra minsta om vad lilla Sverige tycker. Kina går bra, men Kuba slår man mot allt vad man orkar så fort tillfälle ges. Kan det bero på att Kina öppnat sin marknad, tro?

Maud var mycket tydlig när det gällde samarbete med Vänsterpartiet. Hon dammade av det gamla kommunistspöket och talade om att hon aldrig tänker sätta sig i en regering med V. Däremot tog hon inte avstånd från Sverigedemokraterna. Ju närmre valet vi kommer, desto räddare verkar högern bli för Vänsterpartiet, och desto mindre osannolikt verkar ett samarbete med SD bli.

Fyra år till med högerspöket Olofsson som näringsminister? Jag ryser vid blotta tanken.

torsdag, september 02, 2010

Det nya Nejsägarpartiet?

Högern anklagar ofta Vänsterpartiet för att vara nejsägare. Kanske kan nedanstående lista nyansera bilden en smula.

Moderaterna har de senaste 100 åren sagt nej till

1904–1918: allmän rösträtt
1916: allmän olycksförsäkring i arbetet
1919: åtta timmars arbetsdag
1919: kvinnlig rösträtt
1921: avskaffandet av dödsstraff i Sverige

1927: folkskolereform
1931: sjukkassan
1933: beredskapsarbete
1934: a-kassa
1935: höjda folkpensioner
1938: två veckors semester
1941: sänkt rösträttsålder
1946: allmän sjukvårdsförsäkring
1947: allmänna barnbidrag
1951: tre veckors semester
1953: fri sjukvård
1959: ATP
1963: fyra veckors semester
1970: 40–timmars arbetsvecka

1973: möjligheten till förtidspensionering vid 63
1974: fri abort
1976: femte semesterveckan
1983: löntagarfonderna
1994: partnerskap för homosexuella
1998: erkännande av homosexuellas rättigheter inom EU
2006: gröna jobb
2006: sex timmars arbetsdag
2006: upprustning av offentliga sektorn
2006: höjd a- kassa

2006: sjukersättning

Däremot har de sagt ja till

2003: Irakkriget
2004: sänkt a–kassa och sjukpenning
2006: sänkt a-kassa
2007: sänkt sjukersättning

© Hanna Widén 2010

onsdag, september 01, 2010

TV4 skjutsar SD in i Riksdagen

Ryktena om att Sverigedemokraterna skulle ha räknat med att inte få sin reklamfilm sänd i Tv4 avfärdade jag direkt. Jag tyckte att det verkade långsökt att betala över en miljon för nåt som inte får visas. Jag började tveka när jag fick veta att filmen var det mest visade klippet på youtube direkt efter att debatten drog igång.

Nu är jag övertygad om att jag hade fel. SD har censurerat sin film, och får sända den. Det faktum att texten "censurerad av tv4" täcker de vidrigaste delarna av filmen ger SD gratispoäng. De lever på att utmåla etablissemanget, där de stora medierna självklart ingår, som politiskt korrekta censurapparater. Det kunde inte ha blivit bättre för dem. Jan Scherman hade förmodligen rätt när han sa att filmen bröt mot demokratiparagrafen i sändningstillståndet, men genom att stoppa filmen har han spelat SD rakt i händerna.

Jag är visserligen tveksam till dem som menar att SD alltid tjänar på att man inte tar debatten med dem, eller stänger dem ute, men detta var för tydligt för att det ska finnas några tvivel. Det välmenande Tv4 har förmodligen garanterat att Sverigedemokraterna spränger 4-procentsspärren. Det skulle inte förvåna mig om Scherman får en blombukett av Jimmie Åkesson efter valet.